Il y a deux manières de voir notre enquête. D'abord à la manière pessimiste d'une bouteille à moitié vide: 50 % des vins conventionnels testés par La Gazette présentent des traces de pesticide (voir le tableau ci-contre). Certes, sans jamais dépasser les limites réglementaires de résidus phytosanitaires autorisés. Mais en posant toutefois la question des risques potentiels sur la santé humaine.

Signal d'alerte
Autre lecture, ensuite, celle de la bouteille à moitié pleine : les trois vins biologiques analysés ne contiennent aucun pesticide - pas plus d'ailleurs, et c'est une vraie surprise, qu'ils ne contiennent de cuivre, de soufre ou de mycotoxine. Ce modeste échantillon corrobore scientifiquement le discours bio de rupture avec une chimie parfois dangereuse. Et naturellement, c'est une bonne nouvelle pour les consommateurs.
Cette analyse exclusive, financée par La Gazette (1), et réalisée par le laboratoire nîmois Cereco, a une histoire qu'il faut retracer. En commençant par le point de départ, ou plutôt le signal d'alerte : les cancers et autres maladies contractées par les vignerons utilisateurs d'insecticides, fongicides et autres herbicides. Car, sur ce point, comme le montrent plusieurs études récentes, le doute n'est plus permis: les pesticides pulvérisés dans les vignes, notamment pour traiter les feuilles, peuvent générer, chez les vignerons et leur famille, des cancers, des troubles de la reproduction, des problèmes respiratoires, des perturbations hormonales et des altérations neurologiques. Ainsi, dans la région, "beaucoup d'enfants d'agriculteurs développent des malformations gé nitales", met en garde Charles Sultan, professeur d'endocrinologie montpelliérain, dans le film documentaire Nos enfants nous accuseront.

Suspicion
La viticulture est particulièrement concernée. Couvrant seulement 3,5% de la surface agricole européenne, la vigne concentre environ 15 % des pesticides - soit la plus grosse proportion, derrière les céréales. Bien sûr, la quantité de produits chimiques respirée par les vignerons, tout le long de leur vie, n'a pas grandchose à voir avec le risque couru par le consommateur de vin, même régulier.
Mais, désormais, la suspicion s'étend jusqu'au divin nectar. D'autant qu'une étude du ministère de l'Agriculture l'a montré et chiffré dès 2005 : presque un tiers des pesticides appliqués aux raisins sont effectivement "transférés" dans le vin. Un vin surveillé, comme tous les produits agro - alimentaires aujourd'hui, par les laboratoires de l'Union européenne et de la direction des Fraudes en France.
C'est dans ce contexte de vigilance que La Gazette a concocté son analyse. Plusieurs questions se posaient. Quelles bouteilles choisir ? Nous avons opté pour un mélange de vins languedociens (premier vigno ble au monde) et d'autres régions (Bordeaux, Bourgogne, Provence). De crus prestigieux (Daumas Gassac, Pue ch-Haut, Bergerie de l'Hortus) et de prix modérés. De vins conventionnels et de produits issus de l'agriculture biologique.

35 pesticides testés
Question suivante: que rechercher?
Des pesticides, bien sûr, mais lesquels ? Deux études du même tonneau nous ont aidés à identifier les molécules utilisées par les vignerons : celle réalisée par Pan Europe (2), fédération d'associations écolos européennes, et celle publiée par le magazine Que Choisir (3). Outre cette liste de produits chimiques, le laboratoire Cereco, spécialisé dans la recherche de contaminants agroalimentaires, a fait ses propres suggestions, pour arriver à un total de 35 pesticides évalués.
Mais c'était faire la part trop belle aux vins bio. Par définition, la viticulture biologique n'utilise pas les pesticides -  même si l'étude Pan Europe distingue un bourgogne bio contaminé par un pesticide utilisé sur la parcelle conventionnelle voisine...
En revanche, pour compenser l'absence de traitement par chimie de synthèse, le secteur bio a la réputation d'avoir la main lourde sur le soufre et le cuivre. On a donc rajouté la recherche de ces deux produits. Ainsi que celle d'une mycotoxine (champignon), l'ochratoxine A, susceptible de se développer davantage sur le vignoble bio qui n'emploie pas de fongicide.

Clean
Surprise : nos trois vins bio analysés (Domaine de la Prose, Hech & Bannier, Natura) sont "clean de chez clean"! Pas de pesticide, ni de cuivre, ni de soufre, ni de mycotoxine. "Vos analyses sont très complètes et les vins, même conventionnels, plutôt propres, commente Didier Montet, chef du laboratoire de Sûreté des aliments au Cirad. Mais les attaques fongiques, et les traitements afférents, varient beaucoup selon les années. Vous êtes peut-être bien tombé."
Reste que, du côté des vins conventionnels, six sur douze présentent des traces de pesticides. Certes, à des niveaux très inférieurs aux limites légales tolérées. Mais cela pose quand même problème pour au moins trois raisons.
Un : il n'existe pas de "limite légale" pour le vin. Conformément aux préconisations de l'Afssa (4), nous nous sommes référés aux "limites maximales de résidus" (LMR) applicables au raisin de cuve. Jus de raisin ou vin, les produits sont proches. Mais pas identiques, ni dans leur composition globale, ni dans leur mode de consommation.

Cancérigène
Deux : le non-franchissement de la LMR, quelle qu'elle soit, ne garantit pas l'innocuité du produit. Parce que les effets de chaque pesticide sur la santé humaine sont encore mal connus - les "limites maximales" sont d'ailleurs régulièrement revues à la hausse. Et parce que l'association entre plusieurs pesticides, encore plus méconnue, inquiète nombre de chercheurs -  leurs effets toxiques s'additionnent- ils ou se potentialisent- ils?
Trois : un des quatre pesticides mis en évidence par nos analyses, le pyriméthanil, est clairement considéré comme un "cancérigène possible" par l'Agence américaine de protection de l'environnement (5).
Faut-il pour autant arrêter de boire du vin ? Certainement pas. D'une part, parce que toute la chaîne agroalimentaire est contaminée, et on ne va pas s'arrêter de manger pour autant. D'autre part, parce que le consommateur peut opter pour du vin bio : un vin qui sort lavé de tout toxique dans notre modeste enquête.

Olivier Rioux
(1) À hauteur de 5 381 euros.
(2) Pesticide Action Network (PAN). Étude sur la présence de résidus de pesticide dans le vin, mars 2008.
(3) "Que Choisir" n° 459 de mai 2008. Test sur 43 vins bio.
(4) Agence française de sécurité sanitaire des aliments.
(5) US EPA, Office of Pesticide Programs, Carcinogen List.

TEST : LA MOITIE DES VINS CONVENTIONNELS CONTIENNENT DES PESTICIDES

Région - Vins conventionnels - pesticide - Ochratoxine, cuivre, soufre
Languedoc - Bergerie l'Hortus - Pic St-Loup - 2009 - RAS - RAS
Languedoc - Château des Estanilles - Faugères - 2007 - RAS - RAS
Languedoc - Château Mourgues du Grès - dimétomorphe 0.02 mg/l - ochratoxine A
Languedoc - Costières de Nîmes - 2008 - métalaxyl 0.01mg/l 0.05μg/l
Languedoc - Château Puech-Haut St-Drézéry - 2006 - dimétomorphe 0.01 mg/l - RAS - pyriméthanil 0.01 mg/l
Languedoc - Château de Veyran - Saint-Chinian - 2007 - RAS - RAS
Languedoc - Domaine Félines Jourdan - Picpoul de Pinet - 2008 - dimétomorphe 0.01 mg/l - RAS
Languedoc - Domaine Henry Grès de Montpellier - 2007 - RAS - RAS
Languedoc - Mas de Daumas Gassac - 2007 - dimétomorphe 0.03 mg/l - RAS
Languedoc - Frontignan - Premier Muscat - RAS - ochratoxine A 0.21 μg/l
Bourgogne - Pinot noir - 2008 - dimétomorphe 0.01 mg/l - RAS - pyriméthanil 0.08 mg/l - boscalid 0.02 mg/l
Bordeaux - Château La Roche Beaulieu - 2004 - RAS - RAS
Provence - Côtes de Provence - 2009 - RAS - RAS
VINS BIO
Languedoc - Domaine de la Prose - St-Georges-d'Orques - 2007 - RAS - RAS
Languedoc - Hecht&Bannier - Languedoc - 2008 - RAS - RAS
Languedoc - Natura - cabernet sauvignon - RAS - RAS

RAS : rien à signaler. μg/l : microgramme par litre.

Voici le résultat des analyses diligentées par le laboratoire Cereco à Nîmes Garons. Précision importante: les six vins qui présentent des traces de pesticides et/ou d'ochratoxine A (mycotoxine) sont tous très en dessous des "limites maximales de résidus" autorisées.
Ces limites réglementaires européennes, définies pour le raisin de cuve, sont les suivantes:
3 mg/kg pour le dimétomorphe,
5 mg/kg pour le pyrimethanil,
5mg/kg pour le boscalid,
1 mg/kg pour le métalaxyl.
En ce qui concerne l'ochratoxine A, appliquée au vin, la limite est de 2 μg/kg (2 microgrammes par kilo).
Liste des 35 pesticides recherchés par le laboratoire:
azoxystrobine, boscalid, bromoprophylate, captan, carbendazimes, chlorpyripfos-ethyl, cyprodonil, difenoconazole, dimétomorphemanèbe, fenbuconazole, fenhexamid, fenoxycarb, fludioxonil, fluzilazole, folpet, iprodione, iprovalicarb, métalaxyl, méthamidophos, myclobutanil, oxadixyl, procymidone, propamocarb, pyraclostrobine, pyriméthanil, pyrimiphos-methyl, tebuconazole, tebufenpryad, tetradifon, thiophanatemethyl, thirame, trifloxystrobine, spiroxamine, zinèbe, vinciozoline.
Méthodes analytiques employées:
chromatographie gazeuse, spectrométrie de masse et absorption atomique pour le cuivre.


VIN, PESTICIDES ET BIO

La moitié des aliments contaminés
En 2007, la Commission européenne a analysé 62000 produits alimentaires achetés dans toute l'Union. Verdict: 41 % d'entre eux contenaient des pesticides. Et parmi eux, presque 5% dépassaient les limites légales autorisées.
Fruits, légumes et céréales représentaient 92 % des produits évalués. Ce sont les poivrons et les raisins qui associaient le plus de pesticides différents (une dizaine) sur le même produit. Au total, 349 pesticides ont été identifiés.
Chaque année, 220000 tonnes de pesticides sont épandues dans l'Union européenne: 108000 tonnes de fongicides, 84000 d'herbicides, 21000 d'insecticides et 7000 de régulateurs de croissance.

Consommation d'alcool en baisse
En trente ans, la consommation d'alcool en France a presque chuté de moitié. Selon l'Insee, le Français moyen buvait 20,4 litres d'alcool par an en 1970, 16 en en 1990 et 12,3 en 2008. La diminution de la conso de vin explique largement le phénomène.
Une étude publiée cet été confirme la tendance. Selon GFK/ISL, la part de consommateurs réguliers de vin (presque tous les jours) est passée de 51 % à 17 % entre 1980 et 2010. Parallèlement, la proportion d'amateurs occasionnels (une à deux fois par semaine) a augmenté de quinze points. Et celle des non-consommateurs a doublé.

L'État lutte contre les pesticides
Réduire de 50 % l'utilisation des pesticides d'ici 2018: tel est l'objectif de l'État dans la droite ligne du Grenelle de l'environnement. Appliquant ce Plan Écophyto, la préfecture de la Région a réuni, le 8 juillet dernier, tous les acteurs concernés: organisations agricoles, distributeurs de produits phytosanitaires, associations de protection de l'environnement ou de consommateurs. Des actions de recherche, d'expérimentation et de formation sont programmées. Au niveau national, ce plan est doté de 221millions d'euros. Parallèlement, une étude de l'Inra affirme qu'une réduction de 30 % des pesticides serait possible sans bouleversement majeur. Avec toutefois, sur les grandes cultures, une baisse de production d'environ 6%.

La Région soutient le bio
"Favoriser une agriculture respectueuse de l'environnement et de la biodiversité": telle est l'ambition de la Région. Sur la période 2005-2009, elle a investi 6,5 millions d'euros dans le développement de l'agriculture biologique. Cela a naturellement favorisé la viticulture bio régionale, première de France. En pleine croissance, surtout depuis l'an dernier, celle-ci regroupe 798 exploitations qui couvrent 5% des surfaces viticoles (12661 hectares).

Vin: la France en tête
En 2009, la France est redevenue le premier producteur mondial de vin. Avec une production de 45,7 millions d'hectolitres -  dont 13 pour la Région -, elle a détrôné l'Italie qui avait pris la tête du classement depuis deux ans. Au niveau mondial, la production tourne autour de 270millions d'hectolitres, pour une consommation qui ne dépasse guère les 250millions d'hectos...

Article original : lagazettedemontpellier.fr